“交够年限就能领养老金”——冲着这句承诺，多少人签下了保单？可等到兑现时，却发现合同里根本没有相关约定。翟某一家四口的投保经历，戳中了无数保险消费者的担忧：买错保险能反悔吗？想撤销合同又有哪些“时间红线”？一起看看宝坻法院怎样解释的。
2011年，原告翟某经人推荐购买了案涉保险，销售人员承诺该保险属于养老保险，退休后可领取养老金。基于养老的目的，翟某为自己及妻子、儿子、女儿各投保了一份保险。
目前，翟某临近退休年龄，发现签订的保险仅为终身寿险（分红型）和重大疾病保险，根本没有养老金功能，于是起诉至宝坻法院。
庭审中翟某称，“保险公司就是在虚假宣传，他们夸大了保险作用，承诺的内容与保险合同约定完全不符，哄骗我投保，案涉保险合同应属可撤销合同，保险公司依法应返还我已付的全部保险费。”
保险公司称，“我们双方签订的保险合同真实、合法有效，且在销售过程中，已履行了明确提示和告知的义务，案涉合同已产生11次缴费记录，投保人长期履行缴费义务，形成了对签订效力的追认及对合同效力的认可。翟某的主张缺乏事实和法律依据，不应支持。”
宝坻法院经审理认为，翟某作为投保人，其子作为被保险人在投保单上签字确认向保险公司投保，并缴纳保费；保险公司出具了保单，双方存在保险合同关系。翟某及其子认为该保险合同具有养老保险功能，应属对合同内容的重大误解。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十二条第二款规定，当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
现有证据证明翟某于2011年10月10日投保，并于2011年10月24日收到案涉保险合同，其应在收到合同后及时查看合同约定内容，并依法行使撤销权。但翟某现通过提起本案诉讼主张权利，已超出行使撤销权的除斥期间，且未提供证据证明案涉合同存在无效情形，因此，翟某要求退还保险费，理据不足，法院不予支持。
■ 法官说法
撤销权的性质为形成权，依照权利人单方意思表示即可生效从而改变双方法律关系的状态。一旦民事法律行为被撤销，则自始没有法律约束力。若权利人长时间不行使权利，法律关系长期处于可撤销状态，相对人的法律地位也将长期不确定。为维护法律关系的稳定和交易安全，法律规定撤销权人必须在一定的期间内行使权利，此期间即为除斥期间。
除斥期间，也称不变期间，“除斥”具有排除、截止期限的意思，是指法律规定或当事人约定的形成权等权利的存续期间。且除斥期间为绝对、不变期间，不发生中止、中断或延长。此规则在保护相对人的同时，也可督促权利人尽早行使权利，从而维护社会经济秩序。故《中华人民共和国民法典》第一百五十二条第二款明确规定了行使撤销权的除斥期间。本案中，翟某自2011年签订保险合同，至今已远超过5年，故其案涉保险属于可撤销的保险的主张，不被支持。
