当孤独症儿童的康复费用远超预期，父母的抚养费约定是否还能“一成不变”？当身体功能受限的孩子在康复训练中不幸受伤，法律又该如何平衡权益与信任，不让希望的火苗就此熄灭？近日，天津三中院、北辰法院分别成功调解一起涉及特殊儿童权益保护的案件。
为孤独症患儿争取未来
“来自星星的孩子”是对孤独症患儿的诗意化称呼，小星今年6岁，父母因感情不和离婚，爸爸大田每月支付1500元抚养费。离婚后，小星随妈妈丽丽生活。3岁时，小星仍然无法与人正常交流，经医院诊断为孤独症谱系障碍，这种疾病会导致患儿全面发育迟缓，需在专业机构进行干预治疗。小星进行医疗康复每月开支远超1500元，丽丽与大田沟通增加抚养费事宜，大田不同意。丽丽起诉至天津三中院，要求大田平均分担治疗康复等费用。
案件受理后，承办法官第一时间梳理案情，意识到这起纠纷的特殊性，若仅简单依据法条裁判，可能无法真正解决小星的长远困境。于是，承办法官先后前往市、区残联及相关医院实地走访。通过了解，法官全面掌握小星妈妈的实际负担，厘清了思路。在查清事实的基础上，合议庭成员组织双方多次调解，从孩子成长需求、父母法定责任出发，最终小星父母双方达成一致调解意见：大田从即日起每月支付2800元抚养费至小星独立生活之日止。
重建信任的康复之路
今年10岁的小明，因髓鞘发育迟缓，3岁起逐渐无法独立行走，需要长期康复训练来维持肢体功能。然而，一次普通的训练却发生了意外。在做拉伸动作时，小明突然喊痛，随即被送医检查，确诊为左腿大腿骨折。康复中心主动承担第一次治疗的全部费用，并就后续治疗及赔偿事宜与家长进行了沟通，但因分歧较大，双方未能达成一致。小明一家遂将这家康复中心起诉至北辰法院，要求支付医药费、营养费、护理费等费用。
案件受理后，承办法官没有局限于查阅案卷材料，而是决定“走出去”了解案卷背后的事实。走访中，法官发现康复中心有来自全国各地的孩子，他们或运动发育迟缓或存在肌张力异常的情况，正在康复师的指导下进行日常训练。随着走访的深入，法官逐渐意识到，康复中心提供的训练是专业服务，对于这类“特殊”的孩子十分重要。
为实质化解纠纷，消弭双方矛盾，法官积极组织双方开展调解工作。一方面耐心安抚家长情绪，全面了解事件发生的过程；另一方面，结合案情释法说理，阐明相关法律法规，引导康复中心主动承担责任。最终，双方达成一致调解意见，康复中心当庭支付部分费用，并明确了后续的付款计划，纠纷得以圆满化解。“这不仅是一次赔偿谈判，更是一次理解与信任的重建。”法官说道。
