高中生小张因羡慕同学穿着新款球鞋，便怂恿小宇、小辉进行偷盗。一个月时间里，三人多次作案并进行“分赃”。不久后三人的盗窃行为被公安机关查获。
面对讯问，小张辩称自己没亲手偷东西，不用担责任。但法律明确规定，共同犯罪中，组织、怂恿他人作案者同样需承担相应刑事责任，小张的辩解并不能免除其违法犯罪的法律后果。
分析：
经审理查明，被告人小张，16周岁，经与未满十六周岁的小宇、小辉预谋后，由小宇、小辉实施盗窃行为，由被告人小张负责销账并分赃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。
该案主审法官表示，现实生活中，很多人可能和被告人小张有一样的误区，觉得“不亲自动手就不算犯罪”。但从法律角度看，这涉及“共同犯罪”的重要概念。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在共同犯罪中，并非只有亲自实施“偷”“抢”等行为的人才担责，组织、策划、指挥他人犯罪的，同样属于共犯，甚至可能被认定为主犯，承担更重的责任。
像本案中的小张，他虽然没有直接伸手盗窃，但他主动联系小宇、小辉，教他们犯罪方法，事后负责销赃分赃，在整个盗窃犯罪中起主导作用，完全符合共同犯罪中“主犯”的认定标准。哪怕实际实施盗窃的是未达刑事责任年龄的未成年人，也不能成为小张逃避责任的理由。反而，伙同未达刑事责任年龄的未成年人犯罪，会因为侵害未成年人权益、社会危害性更大，在量刑时被重点考量。
法官提醒，不要以为“躲在幕后”“找替罪羊”就能逃脱法律制裁。法律对犯罪行为的认定，看的是整体行为和主观故意，而非仅看是否“亲自动手”。希望大家引以为戒，敬畏法律，避免因一时糊涂陷入犯罪泥潭。
