2024年，山西省退役军人事务厅联合中国法律援助和司法行政英烈关爱救助基金会、中国人民解放军石家庄军事法院，在我省部署开展“法润老兵”（山西行动）专项行动。为有效促进退役军人涉法矛盾纠纷实质化解，我报开设“法润老兵”专栏，刊登“法润老兵”（山西行动）退役军人法律服务典型案例，充分发挥典型案例的用法普法、宣传教育和示范引领作用。
退役军人冯某与朋友在薛某经营的饭店就餐，2人饮酒后神志不清，因打包饭菜与薛某发生口角，继而用酒瓶、拳脚殴打薛某，致其受伤。报警后，公安机关对冯某行政拘留15日、罚款500元，其朋友则被行政拘留10日、罚款500元。
薛某受伤住院6天，经鉴定未构成伤残，但误工期为45日。冯某2人拘留执行完毕后，薛某要求2人赔偿医疗费、误工费、交通费、营养费及饭店收益损失，共计26893元。然而，冯某2人以已受行政处罚、索赔金额过高为由拒绝赔偿，双方纠纷升级。
多次索赔无果后，薛某将2人诉至法院。冯某认为自己已受处罚，不应再赔偿，深感委屈且拒绝出庭。后在家属劝说下，他通过“法润老兵”微信小程序申请法律服务。律师志愿者听完其陈述后，明确指出：打人行为既违反行政法规，也侵害他人人身权利，行政处罚与民事赔偿性质不同，冯某仍需承担民事责任。经耐心讲解，冯某终于认识到自身错误，同意依法担责，并签订了委托代理协议。
律师志愿者接受委托后，立即联系主审法官、查阅案件材料，发现薛某主张的误工费、交通费、营养费部分超出法定范围。庭审中，律师志愿者依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，对不合理诉求逐一抗辩，法院采纳了其主要意见。
2024年6月，法院依据相关司法解释，将赔偿金额从26893元核减至12274.5元，对薛某主张的交通费、营养费及部分误工费未予支持。但冯某仍认为赔偿金额超出预期，不愿履行。律师志愿者再次劝导，告知其若拒不执行判决，可能面临《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定的加倍支付迟延履行利息、被纳入失信被执行人名单等后果，会严重影响个人及家庭。最终，冯某认识到问题的严重性，在判决指定期限内支付了赔偿款，纠纷得以妥善解决。
案例评注
现实中，酒后冲动滋事酿成严重后果的情况并不少见，冯某2人的经历就是典型例子——酒后伤人不仅让他人受伤，自己也付出了“拘留+罚款+民事赔偿”的沉重代价。人难免犯错，但犯错后需积极面对、勇于承担，而非逃避。本案中，冯某初期拒绝正视错误、不愿出庭，错失了化解矛盾的最佳时机，这一教训值得警惕。
此外，遇到纠纷时沉着应对、寻求专业帮助至关重要。若缺乏法律知识，应及时借助专业力量，通过合法途径解决问题，才能有效定分止争，避免矛盾升级。
