近日，石家庄市裕华区人民法院行政审判庭成功调解一起民事再审案件，实现了“一案解多案结”的良好效果，得到当事人认可。
再审申请人（原审被告）邱某与再审被申请人（原审原告）白某民间借贷纠纷一案中，因邱某始终坚持已偿还案涉借款，但其主张的还款方式为在银行柜员机向对方账号存钱，特殊的还款方式，加上自身的证据意识不强，致使所证事实无法达到证据链闭合。但邱某特别执着，自再审案件开始审理就没有停止举证，导致案件多次开庭。白某对于邱某“挤牙膏”式的举证意见很大，态度消极，庭审质证中的策略是“你举你的证，确实充分我就认可，否则一概不认”。“拉锯式”的诉讼，导致双方身心俱疲，也让案件审限拉长，长期得不到解决。
案件能够走到再审程序，说明双方的矛盾已积攒到一定程度，要想从根本上化解纠纷，需要付出比其它案件更多的辛苦与努力。“当事人执着，再审法官要比他们更执着”，这是主审法官王展召的一句“名言”。他下定决心要“啃”下这个再审案件。
通过认真阅卷、分析，王展召找到了该案的症结。邱某之所以不放弃搜集证据，不停地向法庭举证，一方面是为了解决这个案件，另一方面是急于将法院对其采取的强制措施解除。了解到这一情况后，王展召叫来白某，向其释明虽然邱某提供的证据从形式上看不完全有效，但根据证据之间的关联关系，亦不排除其已还款的可能。仅依据单一证据而不考虑证据的整体性、关联性而作出的判决是不能让当事人信服的，因此他希望白某能慎重考虑。一番入情入理的话让白某心里产生了震撼，重新考虑了对这个案件的预期。得到白某同意调解的答复后，王展召又叫来邱某，认真地与其进行了交谈，从诚信、道义的角度让其认识到能够调解息诉对双方来说都是一种解脱。面对循循善诱、诚心实意的法官，双方终于放下心中芥蒂，回归到协商的轨道。最终双方达成调解协议，在已执行部分款项的基础上，邱某另行补偿白某3万元，当庭履行，双方再无其他争议。至此，再审案件及执行案件双双审执结完毕。
来源：河北法制报
