2025年8月14日，最高人民检察院发布第五批依法惩治家庭暴力犯罪典型案例。此次发布的6件案例，涵盖了当前司法实践中多发常见的家庭暴力犯罪类型，包括故意伤害、虐待、遗弃、故意杀人（因长期家暴引发的“以暴制暴”案件）等，并特别关注了针对老年人、未成年人、残疾家庭成员等特殊群体的暴力行为。最高检旨在通过案例指导，进一步统一司法标准，强化对家暴犯罪的打击力度，畅通被害人救济途径，彰显“家暴不是家务事，违法必究”的司法态度。
本批案例具有鲜明的导向性和实践指导价值：
案例一：张某故意伤害案（致死）：张某长期殴打妻子，最后一次酒后施暴致妻子颅脑损伤死亡。检察机关提前介入引导侦查，全面固定家暴史证据（包括多次报警记录、伤情照片、亲属证言），依法以故意伤害罪（致死）提起公诉，法院判处张某无期徒刑。此案强调对长期、反复家暴行为应全面审查，不能仅就单次伤害结果孤立评价。
案例二：李某虐待案（虐待继子）：李某长期以冻饿、殴打、强迫过度劳动等方式虐待未成年继子致其轻微伤。检察机关在审查逮捕阶段发现被害人权益持续受威胁，依法建议并支持被害人母亲提起撤销李某监护权之诉，同时以虐待罪对李某提起公诉，获法院判决支持。此案体现刑民协同保护未成年人权益。
案例三：王某遗弃案（遗弃患病老母）：王某拒不履行赡养义务，将生活不能自理的年迈母亲独自遗弃在废弃房屋内多日，致其病情恶化。检察机关依法以遗弃罪追诉，并协调民政部门对老人进行临时救助和妥善安置。此案突出对遗弃无独立生活能力家庭成员犯罪的打击。
案例四：赵某故意杀人案（受暴妇女杀夫）：赵某因不堪忍受丈夫周某长期严重家庭暴力（包括性暴力、经济控制、精神折磨），在一次周某酒后施暴威胁其生命安全时，持刀反抗将周某杀死。检察机关全面审查家暴证据，认定赵某属防卫过当，且具有自首、被害人存在重大过错等情节，依法提出减轻处罚的量刑建议获法院采纳（判处有期徒刑五年）。此案明确了对受暴妇女因不堪忍受家暴而反抗犯罪的特殊考量因素和宽宥处理原则。
案例五：陈某强制猥亵、虐待案（针对智力残疾女儿）：陈某多次强制猥亵并殴打其已成年的智力残疾女儿。检察机关依法追诉，并针对被害人特殊状况，协调提供心理疏导、法律援助和司法救助。此案强调对无行为能力或限制行为能力家庭成员的特殊、优先保护。
案例六：钱某违反人身安全保护令案：法院已针对钱某对其妻子实施家暴签发了人身安全保护令。钱某无视禁令，继续骚扰、威胁妻子。检察机关依法对钱某以涉嫌拒不执行判决、裁定罪批准逮捕并提起公诉。此案彰显人身安全保护令的法律强制力，对违反者坚决追究刑事责任。
最高检第一检察厅负责人在发布案例时指出：“家庭暴力是严重侵犯人权、破坏家庭社会和谐的违法犯罪行为。检察机关在办理家暴犯罪案件时，必须坚持依法从严惩处，摒弃‘清官难断家务事’的陈旧观念。要注重全面收集、固定家暴证据（尤其是既往史），准确适用法律，该捕则捕、该诉则诉。对因长期遭受家暴而实施犯罪的反抗者，要依法把握定罪量刑标准，体现司法关怀。同时，要协同相关部门，落实法律援助、心理疏导、司法救助、人身安全保护令等综合保护措施，切实维护受害人合法权益。” 各级检察机关将加强对此类案件的监督指导，确保法律统一正确实施。
