当前位置:首页 > 法制民生 > 正文

    和解背后的司法温度

    发布时间:2026-01-27 17:31:42    来源:山西日报     浏览:本月:

      一纸分期还款的和解协议,让争执不休的双方握手言和;一笔当场支付的执行款,为一起陷入僵局的案件画上了圆满句号。近日,昔阳县人民法院成功执结一起波折重重的民间借贷纠纷。从被执行人下落不明、无可供执行财产,到最终达成和解、主动履行,背后是执行干警长达数月不懈的寻找、沟通与充满智慧的调解。

      该案源于一起普通的民间借贷纠纷。申请执行人李某与被执行人张某原系朋友关系,后因张某生意周转困难等原因,向李某借款数万元。之后,张某未能如约履行还款义务,经李某多次催要,仍以各种理由推诿。无奈之下,李某将张某诉至昔阳法院。法院经审理,依法判决张某偿还李某借款本金及利息。然而,判决生效后,张某依旧拒不履行生效法律文书所确定的义务,李某遂向法院申请强制执行。

      案件进入执行程序,问题接踵而至。先是找人难的问题。被执行人张某常年在外工作生活,不仅更换了手机号码,还断绝了与家乡亲友的大部分联系。作为一名党龄13年的党员,执行干警王璐琛充分展现了应有的责任与担当。他没有因线索匮乏而退缩,而是迅速转变工作思路,拓宽执行线索查找渠道。一方面,通过网络执行查控系统,对张某的银行账户、房产、车辆、证券等财产信息进行全面查询;另一方面,积极与公安、村委会等部门沟通协作,寻求信息支持。同时,还多次联系张某的近亲属,动之以情、晓之以理,向其讲解拒不履行生效法律文书的法律后果,希望通过亲属的帮助促使张某主动还款。功夫不负有心人,王璐琛终于辗转联系上了远在外地的张某。

      然而,找人难的问题刚刚解决,还款难的新困境又摆在了面前。在与张某的沟通中,王璐琛了解到,张某并非故意拖欠款项,而是确有实际困难。张某之前不幸患上疾病,目前缺乏稳定的收入来源,无力一次性偿还全部欠款。这一情况让案件的执行陷入了新的僵局:若一味采取强制执行措施,不仅可能导致张某的生活陷入绝境,也难以实现申请执行人李某的债权;若放任不管,又会损害法律的权威和申请执行人的合法权益。

      王璐琛充分发挥党员的先锋模范作用,以院党组“1231”工作思路为指引,采取背靠背的调解方式,分别与李某和张某进行多次沟通。在与申请执行人李某的沟通中,详细介绍了张某的身体状况和实际困难,动之以情,向其说明强制执行可能带来的弊端,引导李某换位思考,理解张某的难处;在与被执行人张某的沟通中,则着重强调了生效法律文书的严肃性,以及拒不履行义务可能承担的法律责任,同时鼓励张某树立积极还款的信心。

      在调解过程中,王璐琛始终保持耐心和细心,不仅帮助双方当事人梳理案件的来龙去脉,厘清各自的权利义务,还结合双方的实际情况,为他们提供了多种解决方案供其选择。他向双方详细分析了一次性还款、分期还款、以物抵债等不同方案的利弊,帮助他们计算各项方案的成本和收益,引导他们选择最适合自身实际的最优解决方案。其间,双方当事人曾因还款金额、还款期限等问题产生分歧,调解工作几度陷入停滞状态。但王璐琛从未放弃,多次与双方沟通,耐心倾听他们的诉求,逐一化解他们心中的疑虑和不满。

      经过几个月的不懈努力,双方当事人终于达成了和解协议。协议约定,张某分期向李某偿还借款本金,李某自愿放弃利息部分的主张,同时同意给予张某充足的还款宽限期。在和解协议签订的当天,张某主动向李某支付了第一笔欠款,两人紧握双手,昔日的矛盾烟消云散。

    来源:山西日报
    责任编辑:宗何
    东北法制网 版权所有
    免责声明:本网刊发部分内容摘录自其他媒体,版权归原作者所有,如果无意之中侵占了您的版权,请邮件告知删除。
    中华人民共和国工业和信息化部备案号: 京ICP备2021020994号-15
    Top