前不久，北京市民刘女士给正上小学三年级的孩子报了个校外体育训练班。让她没想到的是，10月上旬第一堂课，训练场地竟然是一小区的广场。“两个教练带着一群孩子在水泥地上训练，什么器械也没有，就带了几个皱皱巴巴的瑜伽垫……”刘女士的遭遇并非个例。记者近日采访发现，目前校外少儿体育培训市场中，使用专业训练场地的屈指可数，存在大量挤占公共场所的现象，被物业公司、管理人员驱赶的情况时有发生。（10月27日《法治日报》）
近些年来，我国深化具有中国特色体教融合发展，推动青少年文化学习和体育锻炼协调发展，促进青少年健康成长、锤炼意志、健全人格。与此同时， 随着体育正式成为中高考必考科目之一，以及中小学“双减”政策落实，很多家长更注重让孩子强身健体、锻炼意志，这些因素使得儿童青少年的体育培训需求旺盛，大量儿童青少年体育训练机构应运而生，市场前景广阔。相关数据显示，今年我国少儿体育培训市场规模预计将超1300亿元。
但也要注意的是，伴随行业快速壮大，校外体育培训机构不断上演跟风赚快钱的种种乱象。其中，既包括一些机构无营业执照、办学许可证；也包括一些正规机构为追求经济效益进行超期收费、乱收费等。而没有固定训练场所、装备简陋、体育训练像“打游击”，则是一个新的突出问题。
众所周知，除了教练，拥有固定的训练场所和专业装备，是体育培训的重要保障，对儿童青少年体育培训有着强大的促进作用。因此，很多地方在体育类校外培训机构设置标准中提出，无论是自有还是租赁，举办者应当拥有与培训项目和规模相适应、符合安全要求的固定场所和设施，不得选用居民住宅、危房、地下室、架空层、医疗卫生用房、车库及其他存在安全隐患的场所，甚至还对培训场所总面积作出明确规定。培训场地还应安装消防、警护、视频监控设施，配备自动体外除颤仪。而“打游击”式校外体育训练，无疑违反了这些规定。
“打游击”式校外体育训练质量难以保证。其一，大多只能进行带有体适能性质、对场地器材要求较低的训练。其二，失去场馆优势，设备不齐全，培训老师可能表现得不够专业，课程也难以标准化，培训效果无法保证。其三，比起专业运动场馆，在公园或小区进行体育训练，安全隐患较大，比如水泥路不适合奔跑和跳跃，可能对运动中的孩子造成身体损伤等。
鉴于此，理应对“打游击”式校外体育训练予以进一步规制。国家体育总局于2021年制定发布的《课外体育培训行为规范》提出，培训场地和设施符合安全、质检、消防、卫生、环保等标准；体育器材应符合国家相关产品标准。对此，专业人士表示，因不同运动项目的培训场地设施标准、安全标准等不同，需要分项目进行具体的规划与设计。换言之，相关职能部门要完善细化培训场地和设施方面的制度设计，促进体育培训市场形成良好生态、健康有序发展。同时，体育培训机构要摒弃低价营销、贩卖焦虑等不当广告宣传行为，坚持公益原则，强化行业自律，严格设立教练员准入标准，保证教学质量与安全，依法依规提供多样化的体育培训服务。
家长更应抵制“打游击”式训练。据报道，一些校外体育培训机构为孩子们提供了室内馆和室外公园两种场地选择，收费标准相差一千多元。有的家长贪图便宜，再加上“打游击”式训练相对方便，节约孩子和家长的时间成本，故而选择为之。要让“打游击”式校外体育训练没有市场，关键要引导青少年及其家长正确认识体育训练，把体育训练当成是一种积极良好的生活习惯和提升综合素质的途径，主动健身、科学健身，让体育成为青少年成长的“标配”。
