在人身损害赔偿案件中，误工费是常见的赔偿项目之一。近日，霍州市人民法院审理的一起机动车交通事故责任纠纷案件中，当事人刘某企图“小病大养”，以“泡病假”的方式延长误工期，最终被法院“识破”。
2024年6月28日，赵某驾驶小轿车与骑电动自行车的刘某发生交通事故，造成刘某受伤，交管部门认定赵某负事故全部责任，刘某无责任。事故发生后，刘某被送往医院住院治疗，后又自行转院回到家乡医院进行治疗，最终于2024年10月7日出院，共计住院101天。因双方对赔偿问题无法达成一致，刘某将赵某诉至法院，要求赵某赔偿误工费等各项损失。其中就误工费一项，刘某主张住院101日产生相应误工损失并提交住院病历为证。赵某对刘某误工期101日不予认可，认为刘某“小病大养”，称刘某早就已经痊愈，但迟迟不肯出院。
为查证刘某的住院治疗情况，法院要求刘某提交住院期间的完整病案材料，包括但不限于长期医嘱单、临时医嘱单及CT报告单等材料。经审查，法院发现2024年8月27日出院病案记载刘某外伤已经痊愈；2024年8月28日转院后，医院并未为刘某开具实质性的诊疗项目，仅是针对刘某原有的糖尿病等内分泌问题进行养护调理。
法院经审理认为，根据刘某病历记载情况，可认定2024年8月27日刘某所受外伤已经痊愈，2024年8月28日至2024年10月7日住院就医与交通事故无关，故认定交通事故所致伤情的合理误工期为2024年6月28日至8月27日。
法官说法
通常，误工期是指受伤后需要住院治疗以及居家休养的合理期间。法院会根据病休证明、病休医嘱等判断病休的合理性；如有必要，伤者还可以申请司法鉴定，由法医根据具体伤情，给予合理的误工期建议。但不能就此认为，只要“住院”，住院期间就可以主张误工费。
本案中，刘某在外伤痊愈医嘱出院的情况下，继续住院治疗其原有的糖尿病等内分泌问题，试图通过此种方式延长误工期，这种行为违背了诚实信用原则，法律必然会给予否定性评价，因此对刘某“泡病假”期间的误工费，法院没有支持，该部分扩大的损失由刘某自行承担。
