“真没想到，一场调解不仅解开了我和物业的疙瘩，也让我明白乱停车的危害！”近日，在河曲县人民法院调解室里，业主王某一边扫码缴清1000元物业费，一边握着特邀调解员的手感慨道。这起因小区停车难引发的物业费纠纷顺利化解，不仅修复了业主与物业服务公司的关系，也折射出河曲法院以司法之力推动基层治理的生动实践。
王某是河曲县某小区的老住户，近年来却因停车问题与物业服务公司矛盾渐深。随着小区私家车数量激增，公共车位“一位难求”，王某多次晚归后只能将车停在他人车库前或消防通道，由此引发邻里争吵、被物业提醒驱离，多次投诉无果后，王某以物业服务公司履职不到位为由拒缴物业费，矛盾一度陷入僵局。“这类纠纷看似是‘小事’，实则是基层治理的‘晴雨表’。”河曲法院分管立案庭的领导介绍说，若简单一判了之，不仅难以化解双方心结，还可能引发其他业主效仿拒缴物业费，甚至因乱停车衍生消防隐患、邻里冲突等风险。
案件进入诉讼程序后，河曲法院迅速启动“调解优先、源头治理”工作机制。案件委派至先行调解小组后，特邀调解员结合民法典、物业管理条例等法律法规，向王某释明拒缴物业费需承担违约责任以及占用消防通道的法律后果，同时引导其换位思考物业管理的难处。最终，王某认识到自身行为对公共秩序的影响，主动补缴物业费，并承诺以后一定规范停车。
案件办理过程中，忻州市中级人民法院党组进行了实地走访，督促物业服务公司强化小区居民的停车管理规定，对违规停放车辆及时进行清理，并呼吁全体业主关注小区停车问题，共同维护小区的交通秩序和居民的生活环境，同时开通“线上+线下”停车需求登记渠道，禁止外部车辆进入，从源头减少矛盾纠纷的发生。
与此同时，法院及时组织干警深入社区举办“规范停车法治课堂”，通过案例讲解、发放手册等形式，普及《中华人民共和国消防法》《中华人民共和国道路交通安全法》中关于停车的禁止性规定，并倡导“绿色环保出行”理念。“以前总觉得停车是物业的事，现在才知道每个业主都有责任。”参与活动的业主王先生坦言。
调解协议达成当天，王某与物业经理握手言和，小区业主群里也多了不少“点赞”。“法院这招既解决了问题，又让大家心服口服！”“以后停车一定守规矩，共同维护小区环境。”“司法不是‘和事佬’，而是基层治理的‘催化剂’。”河曲法院院长表示，此案通过审理一案、教育一片、规范一方，既化解了具体矛盾，又推动形成了“业主守规、物业尽责、社区协同”的停车治理新格局。
据了解，近年来，河曲法院坚持将司法审判融入基层治理，聚焦物业纠纷、邻里矛盾等民生小事，通过“调解+普法+督促”模式，推动多个小区完善管理规约，以司法温度激活基层治理效能。
通讯员武亚荣
晒亮评
一场因停车纠纷引发的物业费争议，在河曲法院的巧心调解下化干戈为玉帛。
这起看似不起眼的民生小事，恰是司法力量融入基层治理的生动注脚，法院没有就案办案一判了之，而是以调解优先、源头治理为抓手，用法治温度消融矛盾坚冰，用治理智慧破解基层难题，彰显了新时代司法为民的担当。
民之所忧，我必念之；民之所盼，我必行之。基层是社会治理的神经末梢，物业纠纷、邻里矛盾等看似琐碎的争议关乎群众切身利益，影响社区和谐稳定。
河曲法院深谙“小案不小办”的道理，面对业主与物业服务公司的僵持局面，没有简单套用法律条文下判决，而是启动先行调解机制，让特邀调解员既当“和事佬”又做普法员，既释明拒缴物业费的法律责任，又引导业主换位思考物业难处，最终实现案结事了人和。这种情、理、法交融的调解方式，守住了法律底线，照顾了群众情感，比一纸判决更能化解心结、凝聚共识。
更可贵的是，河曲法院没有止步于化解单个纠纷，而是秉持审理一案、教育一片、规范一方的治理思维，将矛盾化解与源头治理相结合。
针对案件暴露出的小区停车乱象，法院不仅督促物业公司完善管理规约、开通停车需求登记渠道，从制度上堵住漏洞；还组织干警深入社区举办“规范停车法治课堂”，用鲜活案例普及消防法、道路交通安全法知识，让停车守规成为业主共识。这种“调解+普法+督促”的闭环模式，既解决了当下的具体矛盾，又推动形成了“业主守规、物业尽责、社区协同”的治理新格局，真正实现了从“化解一起纠纷”到“治理一个领域”的跃升。
从一起停车纠纷的化解，到一个小区治理的完善；从邻里之间的握手言和，到法治信仰的深入人心，河曲法院用行动诠释了司法为民的内涵。
